Approfondimenti politiciCobasINTERNATIONALInternazionale

[CONTRIBUTO] Dentro e oltre lo sciopero generale dell’11 ottobre [ita – عربى]

Dentro e oltre lo sciopero generale dell’11 ottobre

– Tendenza internazionalista rivoluzionaria

(italiano – arabo)

[Scarica qui la versione in lingua araba]

Lo sciopero generale dell’11 ottobre, indetto unitariamente dalla quasi totalità del sindacalismo di base, ci dimostra che è possibile costruire un fronte di lotta proletario contro governo e padronato. Fosse anche solo per questo, è un evento da valorizzare, un “passo in avanti” utile a compattare le singole lotte contro i licenziamenti in una prospettiva che vada oltre gli stessi confini nazionali.

Proprio perchè auspichiamo che l’11 ottobre rappresenti solo l’inizio di un percorso comune di lunga durata e non un appuntamento episodico, crediamo necessario mettere a fuoco alcuni problemi inerenti la preparazione e lo sbocco di questa giornata di lotta.

In primo luogo, dobbiamo far sì che a compattarsi non siano soltanto i lavoratori delle sigle promotrici, ma costruire un retroterra su cui questi si rivolgano anche alla parte più combattiva degli iscritti ai sindacati confederali e all’enorme bacino del lavoro precario ed ultra-precario non sindacalizzato. Lo sciopero deve riuscire cioè a dare una prospettiva che vada oltre la scadenza, nell’ottica del rafforzamento delle avanguardie di lotta, e del loro collegamento al di là delle appartenenze formali.

In secondo luogo, proprio quest’ultimo aspetto pone con urgenza il problema di trasformare le vertenze aziendali più “risonanti” (fra tutte la GKN, la Whirpool, la Embraco) dal “caso per caso” in un solo grande movimento di lotta contro i licenziamenti, in un unico “tavolo di trattativa” con il governo – per imporre con la forza della mobilitazione di piazza le nostre necessità.

Ciò sarà possibile, secondo noi, nella misura in cui: a) ci si muova in una lotta di “difesa” ponendo obbiettivi generalizzati unificanti (salario medio garantito a tutti i disoccupati e non “reddito universale”; riduzione generalizzata dell’orario di lavoro a parità di salario, indicizzazione dei salari, salario di sussistenza, lavori socialmente necessari e utili); b) si riconosca politicamente (e non solo “emotivamente”) il ruolo di “traino” del proletariato immigrato multinazionale della logistica organizzato con il SI Cobas. Il quale, vedi vertenza Fedex-TNT, ha veramente mostrato a tutti i lavoratori la via della ripresa della lotta di classe.

C’è da dire che sia i facchini della Fedex di Piacenza verso i loro compagni belgi, sia gli operai della GKN con la GKN Britannica, sia gli stessi lavoratori della Stellantis si sono già mossi in questa direzione, ma occorre sicuramente un salto politico che traduca i contatti in iniziative comuni di lotta, che vadano oltre i confini aziendali e/o categoriali e nazionali. L’attacco a cui siamo sottoposti vede in prima fila i grandi gruppi industriali e finanziari multinazionali, e non può esserci risposta efficace diversa dalla globalizzazione delle lotte e dell’organizzazione di classe, ponendoci tra gli altri gli obiettivi della contrattazione transnazionale di gruppo e di categoria.

Infine, ma non per ultimo come importanza, crediamo che il senso politico dello sciopero possa essere messo in risalto, e dare continuità, nella misura in cui il movimento farà suo l’obbiettivo di una patrimoniale di classe (tassando del 10% il 10% più ricco della popolazione). Altro elemento, questo, di unificazione dei vasti strati del proletariato, sfruttati sul lavoro e vessati dalle imposte (che pagano per tutti !).

Si tratta di agitare la questione del vasto spettro dei “bisogni sociali”: non in senso riformistico di “un nuovo modo di far la produzione” stile anni ’70 (di cui sono rimaste le ceneri), ma nel senso classista di imporre come urgente il soddisfacimento di bisogni di sussistenza, di tutela della salute, di risanamento ambientale attraverso la riappropriazione di una quota del plusvalore prodotto dalla classe proletaria. Questioni che diventano ancora più dirimenti proprio alla luce della profonda crisi attuale e delle risposte che ad essa dà la borghesia.

Sappiamo bene che questa strada è ardua da percorrere, ma non ci sentiamo di dare alcun credito ad impostazioni “minimaliste”, parziali ed illusorie (come quella che vuole far credere possibile la riedizione di riforme “neo-welfariste” a fronte della più profonda crisi mondiale della storia del capitalismo) presenti anche dentro alcune delle sigle promotrici dello sciopero, le quali non uscirebbero dalle secche della protesta di “facciata”.

Su tali presupposti potremmo avere altresì le carte in regola per contribuire a livello internazionale alla nascita di una aggregazione classista, in grado di passare da una pur dignitosa opposizione “minoritaria”, ad una opposizione “potenzialmente consistente”. E su questa base prospettare iniziative che attacchino in contemporanea i gangli “trans-nazionali” del capitale.

Lo sciopero deve inoltre mettere a fuoco gli aspetti classisti legati alla crisi sanitaria del Covid-19. Ai morti ed ai malati della “prima ondata”, quando per i padroni tutto doveva restare aperto ed i governi ed i politici borghesi si “incartavano” in una gestione criminale della pandemia (gli “stop and go”), dobbiamo ora sommare una politica terroristica su obbligo vaccinale e “Green pass”, funzionale a trasformare il Covid da problema sociale a problema individuale funzionale alla “ripresa”. Quando invece le responsabilità sono tutte di “sistema”: devastazione ambientale, supersfruttamento delle risorse, manipolazioni biologiche, la sanità e la salute pubblica viste come business.

Va contrapposto a ciò un vasto fronte di lotta nei territori, costituendo appositi Comitati di Lotta, che, insieme alle altre tematiche sindacali, sociali e politiche, imponga brevi lockdown là dove necessario, tracciamenti di massa, e soprattutto una rete di strutture di medicina territoriale, un servizio sanitario pubblico realmente universale e gratuito, dei severi controlli nei luoghi di lavoro, il potenziamento del trasporto pubblico…Il contrario, cioè, di quel “liberi tutti” chiesto a gran voce, in queste settimane, dalle piazze “No Pass-No Vax”. Detto che riteniamo utili ma assolutamente non risolutivi i vaccini, non dobbiamo farci imprigionare dal falso dibattito binario “pro” o “contro”, ma rivendicare la tutela ad ampio raggio della salute dei cittadini, ed in particolare delle lavoratrici e dei lavoratori, a cominciare dai luoghi di produzione.

Lo sciopero dell’11 ottobre è dichiaratamente contro i padroni ed il governo Draghi. La “ripresa” dell’economia italiana -il cosiddetto “rimbalzo”- è comunque fondata sull’aumento di precarietà e sfruttamento, l’iperflessibilità, i ricatti sul posto di lavoro, una sicurezza in caduta libera (il drammatico record dei morti sul lavoro) e, ove occorra (vedi i facchini), con la repressione dell’attività sindacale e delle lotte. Repressione che continua a colpire: alla UNES di Trucazzano (MI), solo per citare uno dei casi più recenti, la polizia è intervenuta sistematicamente contro quasi tutti I picchetti di sciopero dei lavoratori lasciati a casa per aver scioperato, infierendo su 13 di loro con fogli di via dal comune dove lavorano.

Lo sblocco dei licenziamenti del 1° luglio ha “sdoganato” ogni remora, preparando il terreno alla liberalizzazione del subappalto ed alla cosiddetta “riforma degli Ammortizzatori Sociali” che, sulla falsariga di quanto accaduto con l’Assegno Familiare Unico, rivedrà sicuramente al ribasso questi istituti.

Siamo di fronte ad un blocco padronal-affaristico che, basandosi sugli appetiti dei fondi della “Nex Generation EU”, punta ad escludere il lavoro-vivo da tali “benefici”, virando verso una sua ulteriore spremitura da spendere nella “competizione globale”.

Alla luce di ciò risulta patetico, oltreché offensivo per i lavoratori, il “grande dibattito politico” sul Reddito di Cittadinanza di questi giorni. Esso viene condotto su una misura “tampone”, limitata, parziale… che pur divide la politica borghese in suoi detrattori (quelli del “Sussidistan”) e suoi (timidi) sostenitori (quelli della “misura contro la povertà”). Una polemica evidentemente elettoralistica, condotta da agenti politici del capitale, preoccupati solo di non turbare “l’ordinato” svolgimento dell’estrazione del plusvalore operaio.

Di fronte a ciò è più che mai necessario contrapporre a simili parassiti una forte, compatta, duratura risposta di classe che, tra le altre cose, rivendichi con forza per disoccupati, semioccupati e sottoccupati il salario medio operaio. Una lotta di questo genere avrebbe l’effetto di mettere in seria difficoltà un governo che pare all’oggi pienamente padrone del campo sotto la guida di Draghi, il nuovo “uomo della provvidenza” per la borghesia italiana.

In questa lotta contro l’asse padronato/governo Draghi nessuna grande questione sociale ci deve vedere muti: né il balzo in avanti del processo di atomizzazione e di disciplinamento sociale realizzato con il pretesto dell’emergenza pandemica – a cui opponiamo il nostro no alla didattica a distanza, al lavoro a distanza e ad ogni forma di vessazione e discriminazione; né la guerra infinita contro gli emigranti e gli immigrati, a cui opponiamo la denuncia e la lotta contro i decreti Salvini e l’intera legislazione contro le popolazioni immigrate; né il folle aumento delle spese militari, a cui opponiamo il drastico taglio delle spese militari e il ritiro di tutte le missioni militari all’estero: basta guerre imperialiste, il nostro nemico è qui!

E non dobbiamo lasciare scivolare in secondo piano, come se fosse secondario, l’attacco specifico che in questa crisi viene mosso alle operaie, alle proletarie, a tutte le donne senza privilegi, le prime ad essere licenziate e marginalizzate, le più vessate sui luoghi di lavoro, gravate da carichi di lavoro di cura insostenibili, continuo oggetto di violenza maschile e di stato. Facciamo nostra la loro denuncia e appello alla lotta da dovunque venga, da qui, dalla Palestina come dal Brasile, convinti che il nostro fronte di classe sarà immensamente più forte con il loro apporto di energie e di coraggio.

Su ognuno di questi terreni di scontro siamo noi, come classe organizzata, che dobbiamo difendere noi stessi con la nostra forza organizzata, mettendoci di traverso alla repressione statale che vuole intimidirci per costringerci a disertare il campo di lotta.

Occorre dare ai “nostri” governi imperialisti uno scossone “interno” che faccia il paio con quello “esterno” appena subito da essi in Afghanistan. Qui l’imperialismo Occidentale, dopo 20 anni di “guerra al terrorismo”, condotta col terrorismo pianificato degli Stati e costata centinaia di migliaia di morti, è andato incontro ad una sconfitta bruciante. Anche se dobbiamo dire con chiarezza che questa non è, non sarà una “nostra” vittoria, fino a che il proletariato d’Area non sarà in grado di emergere a sua volta come “potenza politica indipendente”.

Possiamo sintetizzare così i nostri doveri internazionalisti verso le masse sfruttate di quei paesi: 1) la puntuale denuncia del ruolo di tutti gli imperialismi, a partire da quello di “casa nostra”; 2) la messa in campo di una solidarietà concreta e non di facciata: che preveda mobilitazioni, manifestazioni, scioperi in grado di mettere in difficoltà il “proprio” governo in una prospettiva di unificazione delle lotte del proletariato internazionale. La costruzione di una Assemblea Internazionale delle Lavoratrici e dei Lavoratori Combattivi, per la quale stiamo anche noi lavorando, dovrebbe segnare un primo momento fattivo di coordinamento. Ci sembra questo il modo migliore per dare forza, visione d’insieme e prospettiva allo sciopero generale dell’11 ottobre.

Viva lo sciopero generale!

Viva il fronte unitario di lotta di tutti i lavoratori e le lavoratrici!

Viva l’internazionalismo proletario!

Tendenza internazionalista rivoluzionaria