Internazionale

Il Sudafrica e la fine di un apartheid

minatori SudafricaniPubblichiamo un articolo sulla situazione del Sudafrica tratto da www.areaglobale.org

Nei giorni scorsi ci è capitato di leggere un articolo [1] di Maurizio Matteuzzi dedicato alla recente strage di minatori in Sudafrica. Matteuzzi, che scrive talvolta articoli interessanti, qui sembra non aver ben colto il cuore del problema. Come spesso accade vengono affastellati sbrigativamente tanti diversi elementi senza segnalarne nessuno come principale e senza spiegare affermazioni e giudizi politici piuttosto discutibili.
Secondo Matteuzzi il problema fondamentale del Sudafrica sarebbe quello che a 20 anni dalla “fine dell'apartheid” stanno venendo al pettine i nodi di come quella fine si è realizzata ovvero attraverso la rimozione dell'epoca dell'apartheid – l'amnesia - e la rinuncia a perseguirne i responsabili – l'amnistia -: un “piccolo” limite al “miracolo politico” di Nelson Mandela

“Il Sudafrica, grazie a Nelson Mandela, a suo tempo ha fatto il miracolo politico di passare da un sistema nazi-segregazionista a un sistema democratico a-razziale in modo relativamente indolore, una transizione mirabile ma fondamentalmente basata anch'essa, come quella troppo lodata della Spagna dopo la morte di Franco, e nonostante la «Commissione per la verità» guidata dal prestigio dell'arcivescovo Desmond Tutu, sul binomio amnesia-amnistia. Dopo quasi 20 anni, i nodi vengono al pettine” [2].

A Matteuzzi non passa neppure per l'anticamera del cervello che il “miracolo politico” e la “transizione mirabile” si siano potuti realizzare proprio in virtù dell'“assoluzione” che il dispensatore di miracoli Nelson Mandela ha elargito ai “nazi-segregazionisti” in cambio del ruolo che questi gli hanno concesso di svolgere dentro il processo politico che ha permesso il passaggio “indolore” dal regime “nazi-segregazionista” afrikaner al sistema democratico “a-razziale” sotto il paterno sguardo della sua più illustre ex-vittima.
Il tutto condito della retorica del messaggio, diffuso a livello planetario, secondo cui i “nazi-segregazionisti”, in fondo, non erano poi così terribili [3] e la forza arcobalena “della pace e dell'amore” non poteva che vincere, anche perché spinta in modo formidabile dai concertoni del “buon Bono” e dagli hits delle “menti semplici”.

***

Ma il problema fondamentale del Sudafrica non è quello della rimozione della “fase coloniale”; è, piuttosto, quello della rimozione della “fase post-coloniale”. E' il fatto che la fine dell'apartheid non solo non ha posto fine alle disuguaglianze economico-sociali, ma le ha ulteriormente approfondite. Il problema del Sudafrica è quello che la fine dell'apartheid ha consegnato la sovrastruttura del paese ai “negri da cortile” e la struttura agli ex “nazi-segregazionisti” fingendo di cambiare tutto affinché nulla dovesse cambiare.

Può sembrare incredibile (e in effetti quasi nessuno, Matteuzzi e Manifesto inclusi, ha fatto granché per evidenziarlo), ma il “Sudafrica dei miracoli” rappresenta l'espressione di un paese in cui i salariati di oggi vivono relativamente peggio degli “schiavi” di ieri. Per sincerarsene basta scorrere un recente rapporto dell'OCSE nel cui abstract si legge

“Questo report presenta un'analisi dettagliata dei cambiamenti nella povertà e nella disuguaglianza sociale dopo la caduta dell'apartheid e ciò che può aver condotto a tali sviluppi”

I dati

“...mostrano che il livello di disuguaglianza di reddito in Sud Africa è aumentato tra il 1993 e il 2008. Lo stesso vale per le disuguaglianze all'interno di ciascuno dei quattro principali gruppi razziali del Sud Africa. La povertà è leggermente diminuita nel complesso, ma persiste a livelli acuti per i gruppi razziali African e Coloured” [4]

In sostanza, le disuguaglianze (in termini aggregati, cioè in generale) sono aumentate tra il 1993 e il 2008. E lo stesso è accaduto per gruppi razziali (cioè i neri si sono ulteriormente impoveriti relativamente ai bianchi).

Ecco dunque in cosa è consistito il “miracolo politico” di cui parla Matteuzzi: nell'usare il “prestigio immenso di Mandela” per far passare il Sudafrica dal “nazismo” alla “democrazia” in modo indolore ossia per realizzare il sogno delle classi dominanti: dominare senza bisogno di dover reprimere e addirittura facendo in modo, come in Sudafrica, che della repressione dei neri si occupino i neri medesimi, sia in quanto espressione dei massimi vertici istituzionali, sia in quanto massa delle forze di polizia.
E questo dimostra come una decennale lotta anti-razzista e anti-coloniale possa sfociare in un sistema “a-razziale” (come lo definisce Matteuzzi) nel quale gli sfruttati (neri) e gli sfruttatori (bianchi) sono ancora gli stessi del periodo “razziale”, con una parte di ex-sfruttati a fare da cane da guardia e un'altra parte a ben nutrirsi sotto la tavola del padrone.

***

Beverly Silver [5] mostra che le progressive de-localizzazioni delle attività produttive si portano dietro una parallela de-localizzazione (se così si può dire) delle lotte operaie la quale, a sua volta, determina un parziale miglioramento delle condizioni di reddito e di vita dei lavoratori che vivono nei paesi di destinazione di queste de-localizzazioni o, per meglio dire, l'aumento della massa di capitale variabile ovvero di reddito globale a disposizione dei lavoratori. Naturalmente, questo aumento avviene a discapito del reddito dei lavoratori che vivono nei paesi di origine delle de-localizzazioni, in modo che il saldo netto possa essere intascato dai capitalisti.La maggiore richiesta di forza-lavoro fa aumentare il suo prezzo al di sopra del puro costo di (ri) produzione e migliora tendenzialmente i rapporti di forza tra le classi a vantaggio dei lavoratori.
Il Sudafrica avrebbe pienamente confermato la regola

“Le corporations erano inizialmente attratte da particolari località semiperiferiche perché queste sembravano offrire lavoratori docili e a basso costo (ad esempio Spagna, Brasile, Sud Africa, Corea del Sud). Il conseguente afflusso di investimento straniero (diretto ed indiretto) contribuì a una serie di “miracoli economici” semiperiferici negli anni '70 e '80. Ma l'espansione delle industrie di produzione di massa ad alta intensità di capitale che accompagnò questi “miracoli economici” creò anche nuove classi operaie militanti, con un rilevante potere dirompente. I lavoratori espressero questo potere in cicli di lotta che si estesero in tutta la semiperiferia negli anni '70 e '80 - dal Brasile al Sud Africa negli anni '70, fino alla Corea del Sud negli anni '80 (Silver, 1995:182)” [6].

se non fosse sopraggiunto un “miracolo” a rimettere le cose a posto (per il capitale).
Cos'è dunque accaduto? E' accaduto che la “miracolosa” transizione democratica ha cercato di mettere un tappo alle lotte operaie ed è riuscita ad impedire la traduzione di quelle lotte in un miglioramento significativo delle condizioni materiali delle masse sudafricane.

Grazie ai bassi redditi garantiti dalla gestione concertativa [7] della fase post-coloniale è stato possibile un forte afflusso di capitali ed una discreta crescita economica che proprio a partire dal 1993, anno della fine ufficiale dell'apartheid e dell'avvio della presidenza Mandela, ha cominciato ad avere una tendenza stabile, in linea con quella mondiale (dopo anni di forte volatilità e di alti e bassi [8]).

A questo punto la domanda, come si dice, sorge spontanea: chi si è intascato la crescita? E sorge spontanea anche una seconda domanda. A chi serve la fine di un apartheid (politico-istituzionale) se ne resta un altro (economico-sociale)?

Antiper
Critica rivoluzionaria dell'esistente
Teoria e prassi per il non ancora esistente
----------------------------------------------------------------------------------------------
Note

[1] Maurizio Matteuzzi, Ombre sull'arcobaleno, Il Manifesto, 18 agosto 2012.

[2] Maurizio Matteuzzi, ibidem.

[3] Meritando infatti addirittura quell'ennesimo, infame, Premio Nobel per la Pace che Frederik Willem de Klerk ha infatti condiviso con Mandela.

[4] Leibbrandt, M. et al. (2010), Trends in South African Income Distribution and Poverty since the Fall of Apartheid, OECD Social, Employment and Migration Working Papers, No. 101, OECD Publishing: “This report presents a detailed analysis of changes in both poverty and inequality since the fall of Apartheid, and the potential drivers of such developments. Use is made of national survey data from 1993, 2000 and 2008. These data show that South Africa’s high aggregate level of income inequality increased between 1993 and 2008. The same is true of inequality within each of South Africa’s four major racial groups. Income poverty has fallen slightly in the aggregate but it persists at acute levels for the African and Coloured racial groups. Poverty in urban areas has increased. There have been continual improvements in non-monetary well-being (for example, access to piped water, electricity and formal housing) over the entire post-Apartheid period up to 2008”, http://dx.doi.org/10.1787/5kmms0t7p1ms-en.

[5] Beverly J. Silver, Le forze del lavoro. Movimenti operai e globalizzazione dal 1870, Bruno Mondadori, Milano 2008 (1a ed. Cambridge University Press 2003), pp. 312.

[6] Giovanni Arrighi, I lavoratori del mondo alla fine del secolo, Articolo tradotto con l'assenso dell'autore da Annamaria Vitale. La versione inglese è apparsa sulla rivista “Review”, estate 1996, volume XIX, numero 3 con il titolo “Workers of the World at Century's End”,Da “InterMarx”, http://www.intermarx.com/temi/Arrighi.html

[7] Espressa come meglio non si sarebbe potuto fare dall'alleanza politica del 1999 tra l'African National Congress di Nelson Mandela (66,4% dei voti) ed il Nuovo Partito Nazionale, erede del Partito Nazionale di De Klerk (6.9%).

Arrivano i minatori: nelle Asturie sciopero a oltranza, cortei, barricate

Hanno alle spalle una gloriosa tradizione di lotte. Il preludio della rivoluzione spagnola degli anni Trenta fu qui, con l'insurrezione dell'ottobre 1934, la Comune delle Asturie (nel nord della Spagna), repressa dal generale Franco che per stroncarla dovette passare per le armi migliaia di operai. Alla testa di quella lotta c'erano loro, i minatori, che attaccarono la Guardia Civil con un armamentario rudimentale e specialmente con quella dinamite che avevano a disposizione in abbondanza in miniera. Scrissero allora, quasi ottant'anni fa, una delle pagine più eroiche del movimento operaio.
Di quella eredità sono portatori i giovani minatori che stanno conducendo uno sciopero ad oltranza e l'occupazione delle miniere contro i tagli al settore minerario previsti dal governo Rajoy, che implicheranno decine di migliaia di licenziamenti.
La loro lotta la difendono con ogni mezzo necessario: con i blocchi stradali, con le barricate di copertoni e tronchi, con armi rudimentali, predisposte artigianalmente, come i loro antenati del 1934. Fanno impressione i filmati (v. i link che riportiamo qui sopra) in cui i minatori si difendono dalla repressione della Guardia Civil sparando con degli improvvisati lanciarazzi. Metodi che paiono efficaci, visto che le bande repressive del capitale arretrano e (v. secondo filmato) semplicemente scappano disordinatamente.


Quello che è certo è che questi minatori non soffrono di nessun timore superstizioso verso l'autorità, cioè verso lo Stato borghese. Se si chiude il libro di storia e si guada all'oggi ricordano tanto da vicino i giovani egiziani di piazza Tahrir, o i rivoluzionari che affrontano con grande coraggio la repressione in Siria. Ma, perché no?, pur con le dovute differenze, non sono tanto lontani da quegli operai immigrati che qualche giorno fa a Basiano si difendevano dalle cariche della polizia (che cercava di far passare i crumiri) sradicando cartelli stradali.
Funziona così, da sempre. Quando la classe operaia scende in campo lo fa con quella che Lenin definiva "la sua mano ruvida e callosa". E subito tutto diventa più chiaro: altro che concertazione, incontri con la "controparte", mediazioni, mozioni, ordini del giorno, emendamenti, cavilli, primo e secondo turno elettorale. Tutto l'armamentario che la burocrazia sindacale e la politica borghese usa da sempre per ingabbiare la forza gigantesca dei lavoratori, tutti i discorsi vuoti del riformismo, tutto è spazzato via rapidamente. E' la lotta di classe nella sua essenza: da una parte le "bande armate" della borghesia che difendono la proprietà e le istituzioni dei padroni, dall'altra gli operai che liberano la loro forza portentosa, usando tutti i mezzi a loro disposizione: dagli scioperi prolungati ai cortei, dalle occupazioni ai blocchi ferroviari e stradali, fino alle barricate (bellissima la foto di un gruppo di minatori che chiude un'autostrada accatastando tronchi d'albero).


Niente a che vedere con gli sciopericchi imposti qui da noi dai burocrati sindacali. Niente a che vedere con le ipotesi di alleanze elettorali e di governo che continua imperterrita a perseguire la sinistra riformista, da Vendola a Ferrero. Niente a che vedere con i "cinque punti" del Comitato No Debito di Cremaschi ("rigorosi vincoli pubblici alle multinazionali" e altre keynesiate simili). Niente a che vedere con quel grottesco "Appello di giuristi, costituzionalisti, personalità della politica" che sta girando alla vigilia dello sciopero del 22 giugno e che pretende di fermare Monti e la Fornero appellandosi alla "Costituzione della Repubblica", quella stessa che difende la sacralità della proprietà privata e santifica lo sfruttamento del lavoro salariato ma che - secondo questa bella congrega di ex ministri, ex sottosegretari, aspiranti ministri o perlomeno aspiranti deputati e senatori all'ombra del prossimo governo di centrosinistra, aspiranti a un riconoscimento qualsivoglia - sarebbe garanzia "della dignità e dei diritti democratici" (nella lista dei firmatari troviamo: Ferrero, Pancho Pardi, Salvi, Cremaschi, Agnoletto, Cannavò, Ferrando, Russo Spena, Cararo. Provveda il lettore a distinguerli nelle varie categorie di aspiranti qualcosa).
La frammentazione che continua delle lotte nel nostro Paese, al di là del coraggio di tante lotte operaie (si pensi a quella di Basiano, a quelle degli operai Jabil e Nokia, e a tante altre, spesso oscurate anche dai media di sinistra), potrebbe indurre a demoralizzazione (e maestri di demoralizzazione sono sempre, appunto, riformisti e centristi di cui abbiamo un bel campionario nella lista citata). Ma l'Italia non è un mondo a parte. Certo qui il ruolo di freno alle lotte delle burocrazie sindacali è stato finora più forte che in qualsiasi altro Paese europeo. Basti vedere come le misure di Monti stanno passando con un record negativo di ore di sciopero. Eppure è evidente che quanto succede in Grecia e in Spagna (non solo nelle Asturie: imponenti sono state anche le recenti mobilitazioni a Madrid o Barcellona) sono l'anticipazione di quanto potrà iniziare anche nel nostro Paese nei prossimi mesi.
E' la risposta dei lavoratori e dei giovani all'attacco della borghesia e dei suoi governi che pretendono di farci pagare la loro crisi e il loro debito. E' una risposta che  può non solo fermare gli attacchi anti-operai e le politiche di austerità dei governi padronali, ma può anche svilupparsi e indicare una soluzione alternativa alla crisi, una soluzione operaia, rivoluzionaria e socialista, a livello europeo.


Ma perché davvero la lotta avanzi, perché si sviluppi unificandosi al di sopra delle frontiere nazionali, è necessario costruire nuove direzioni sindacali in grado di scavalcare le burocrazie traditrici. E' necessaria una nuova direzione politica, cioè un partito internazionale, con sezioni in ogni Paese, che raggruppi l'avanguardia più cosciente dei lavoratori e dei giovani. Si tratta di un lavoro difficile che nel nostro piccolo vogliamo portare avanti con tutti coloro che hanno capito che non è l'ora delle petizioni, con tutti coloro che credono nella lotta non come mezzo per guadagnare un seggio o uno strapuntino. E' una lotta che le sezioni europee della Lit stanno portando avanti in tanti Paesi: è per questo che i nostri compagni spagnoli di Corriente Roja sostengono la lotta dei minatori e rivendicano la nazionalizzazione senza indennizzo e sotto controllo operaio delle miniere.
E' l'ora della lotta: come ci insegnano i minatori delle Asturie, e pazienza se con i loro lanciarazzi risulteranno forse troppo rumorosi e grossolani per gli azzimati seguaci di Lord Keynes o per i fan di Syriza e della sua "leale opposizione" al nuovo governo anti-operaio greco.
La lotta dei minatori delle Asturie va fatta conoscere, rompendo la censura dei media nostrani e il silenzio della sinistra governista e delle sue appendici critiche. Perché i minatori delle Asturie possono diventare ancora una volta, come i loro nonni degli anni Trenta, un esempio per i lavoratori di tutto il continente.
di Francesco Ricci - da www.alternativacomunista.org

MAROCCO: lo sciopero della fame continua

Lo studente Ezedine Errousi diventa simbolo della protesta dei 27 prigionieri politici in sciopero della fame. E della speranza che il Movimento 20 Febbraio non abbia fatto il suo tempo. Di IKA DANO, da NENA News

Roma, 25 Aprile 2012, Nena News – Ventisette prigionieri politici in sciopero della fame da settimane, alcuni da mesi. Tra loro, uno studente in pericolo di vita, in sciopero dallo scorso dicembre: la lotta per la libertà e il rispetto dei diritti umani nelle carceri marocchine continua. E l’ennesima lettera – questa volta sottoscritta da 17 organizzazioni per i diritti dell’uomo – denuncia i soprusi e chiede l’intervento del primo ministro marocchino. Che, per ora, tace.

Ezedine Errousi è diventato il simbolo del Movimento 20 febbraio e della lotta dei prigionieri politici marocchini. Studente all’università di Taza, arrestato il primo dicembre 2011 perché appartenente al movimento – illegale – d’ispirazione socialista (Union Nationale des Étudiants Marocains) e attivo nelle proteste iniziate il 20 febbraio dello scorso, è in sciopero della fame dal 19 dicembre 2011. Condannato prima a tre, poi a cinque mesi di prigione, ha fatto della sua condanna la voce di una protesta indomita. “Sono stato arrestato all’università da agenti in borghese, torturato fino allo svenimento [...]. Mi hanno interrogato lungamente sul movimento di protesta, e di fronte al mio silenzio mi hanno messo una canna di pistola in bocca: “Un solo proiettile e sei finito, gli anni di piombo [gli anni della repressione sotto il re Hassan II, ndr] non sono ancora finiti”- scrive nella sua “Lettera sulla tortura” dal carcere di Taza, riportata dal giornale francese Humanitè. Offerta di borsa di studio permanente, visita del procuratore in persona per chiedere la fine dello sciopero della fame in cambio del ripudio del movimento di protesta e di un posto fisso. Ma dall’ospedale in cui è ricoverato in condizioni critiche, alimentato forzatamente con flebo, Ezzedine fa sapere che non si fermerà “fino al soddisfacimento delle nostre rivendicazioni di studenti e alla liberazione di tutti i prigionieri politici”.

Dal carcere di Ain Kaddous gli fanno eco quattro studenti dell’Università di Fez – Mohamed Ghaloud, Mohamed Fetal, Mohaled Zeghdidi, Ibrahim Saîdi: in carcere perché attivi nel Movimento di contestazione del 20 Febbraio, sono entrati in sciopero della fame il 23 gennaio, chiedendo un miglioramento delle loro condizioni di detenzione, la fine delle torture fisiche e psichiche, il diritto a ricevere visite e libri.

Dopo i ripetuti appelli dell’Associazione marocchina per i Diritti dell’Uomo (AMDH), vicina al partito socialista USFP, un collettivo di 17 ONGs chiede ora l’intervento di Abdelilah Benkirane, eletto a capo del Partito islamista di Giustizia e Sviluppo (PJD) nelle elezioni dello scorso novembre. Obiettivo: allarmare il governo sulle possibili tragiche consequenze di uno sciopero che va avanti da mesi.

Per ora, Benkirane tace. Riportando al centro dell’attenzione il ruolo del Movimento 20 Febbraio nel nuovo paesaggio politico. E lasciando intuire che in quanto a repressione, non ci saranno tante novità rispetto ai governi precedenti. La “sicurezza nazionale” rimane in mano al Makhzen, il cordone di partiti cooptati o creati a puntino dalla monarchia chérifienne di Mohammed VI.

Il partito PJD è stato parte del movimento di protesta del 20 febbraio, ed ha saputo trarne leggittimità sufficiente da diventare partito di maggioranza. “ Il nostro partito ha vinto le elezioni in parte proprio grazie al Movimento del 20 febbraio (M20)” – viene riportato il portavoce del  Comitato di pianificazione urbana del partito PJD sul portale marocchino Mamfakinch – “e resta convinto che la pressione della strada sia necessaria per il cambiamento”.

Ma il futuro e l’incisività del Movimento 20 febbraio sembra dipendere proprio dalla capacità di costituirsi come alternativa progressista distante dai partiti dell’establishment. Intanto, il partito islamico Giustizia e Benevolenza (Al Adl wa al Ihsan) del defunto sceicco Yassine ha annunciato di abbandonare il Movimento. Secondo l’analista del magazine progressista Tel Quel Karim Boukhari, è una buona notizia per “un riposizionamento più a sinistra e più progressista del M20. In un Paese che appena votato islamista, l’M20 ha la possibilità di diventrare un rifugio, un alternativa”. Nena News

Egitto: 73 morti nella carneficina dello stadio di Port Said

73 morti e più di mille feriti. E' il bilancio provvisorio degli scontri scoppiati al termine della partita tra una delle squadre di calcio del Cairo, El Ahly e la squadra El Masry la cui tifoseria ha invaso il campo al fischio di conclusione del match attaccando sia la squadra che la curva avversaria. Durante i primi minuti degli scontri la polizia schierata in assetto antisommossa non è intervenuta lasciando ripetere gli attacchi dei tifosi de El Masry. Solo in un secondo momento i celerini hanno preso parte agli incidenti unendosi all'assalto contro la curva dell' El Ahly. Secondo fonti mediche molti ragazzi uccisi riportano ferite da armi da taglio.
La curva de El Masry e la polizia sono responsabili di una delle più gravi carneficine dall'inizio della rivoluzione, una vera e propria punizione contro una delle tifoserie più attive e coinvolte nel movimento rivoluzionario. Una provocazione omicida al movimento e a uno dei suoi bracci più generosi perché sempre in prima fila durante ogni appuntamento di lotta e conflitto contro Mubarak prima e lo Scaf (giunta militare) oggi. Non a caso la tifoseria dell'altra squadra cairota, lo Zamalek è subito scesa nelle strade della capitale scandendo slogan contro lo Scaf e annunciando di volersi dirigere verso lo stadio a Port Said per aiutare e difendere i tifosi dell'Ahly.
Entrambe le squadre del Cairo dai primi giorni della rivoluzione hanno siglato una sorta di “fratellanza rivoluzionaria” dimenticando le rivalità e unendosi per difendere i cortei dalle provocazioni e dalle aggressioni della polizia.
La tensione sale alle stelle in Egitto e dopo che ieri il movimento rivoluzionario si era scontrato nei pressi del parlamento con il servizio d'ordine dei Fratelli Musulmani con la mattanza dello stadio di Port Said il ritorno del faccia a faccia tra potere e piazza rivoluzionaria sembra essere ad un passo. Intanto le mura dello stadio continuano ad essere avvolte dalle fiamme ed è di questi minuti la notizia della sospensione del campionato. Voci parlano dell'arrivo di elicotteri per trasportare i tifosi dell'Ahly e nei pressi dei club sparsi per le città iniziano a radunarsi ultras e solidali.
Una lunga notte per l'Egitto rivoluzionario che con odio e rabbia ripete uno degli ultimi slogan scanditi dalla curva dell'Ahly: “Sento la madre di un martire che dice: i cani dei militari hanno ucciso mio figlio! Abbasso la giunta militare!”. 2 Febbraio 2012

da www.infoaut.org

Cassa di Resistenza

  • Sostieni le lotte - Diffondi la solidarietà

E' a partire dal 2008 che nell'intero settore della logistica si è sviluppato e radicato un ampio movimento di lotte autorganizzate che ha coinvolto centinaia di lavoratori e lavoratrici dei principali siti distribuiti sul territorio nazionale. 

Read More

Eventi

Marzo 2017
D L M M G V S
26 27 28 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
16/03/2017 - Alcar Uno: manganellate, calci e pugni sui lavoratori in picchetto

16/03/2017 - Alcar Uno: manganellate, calci e

446 sec. Visite: 256
Data: 16 03 2017
Youtube
10/02/2017 - Nuove cariche sugli operai in lotta all’Alcar Uno (gruppo Levoni)

10/02/2017 - Nuove cariche sugli operai in

2880 sec. Visite: 247
Data: 10 02 2017
Youtube
02/04/2017 - Modena: una grande giornata di lotta!

02/04/2017 - Modena: una grande giornata di

182 sec. Visite: 323
Data: 05 02 2017
Youtube
04/02/2017 - Intervento lavoratore Alcar Uno (Levoni)

04/02/2017 - Intervento lavoratore Alcar Uno (Levoni)

78 sec. Visite: 195
Data: 05 02 2017
Youtube